第一章 總則
第一條 學位論文質量是研究生申請學位的重要依據，也是衡量研究生培養質量和水平的重要指標。為提高研究生對完成學位論文的重視程度,規範研究生導師的指導行為，保證學位論文評閱結果的客觀性與公正性，提升研究生學位論文質量，特制定本辦法。
第二章 研究方向的確定
第二條 導師應在研究生入學後3個月內確定其研究方向，制定完成學位論文的時間節點及任務要求。
第三章 學位論文選題
第三條 學位論文須在本學科領域或專業方向上選題，研究成果應對本學科發展具有促進作用。
第四條 學位論文的研究內容應體現前沿性、學術性和新穎性，學位論文的選題要在前人工作的基礎上有所創新、有學術價值、理論意義和實際應用價值，學位論文對所研究的課題要有新的見解。
第五條 導師應在研究生入學6個月之內，與研究生討論確定學位論文題目及其研究步驟，使研究生盡早進入論文研究工作。
第四章 學位論文開題
第六條 研究生確定了學位論文題目及其研究框架，並經導師同意後，方可向意昂2提出開題申請，待意昂2批准後即可進行開題。
第七條 碩士研究開題原則上在第一學年春季學期末進行。開題報告內容應包括題目、選題意義、國內外研究或發展現狀、研究內容、研究思路和研究方法（或實施方法）、進度安排及預期成果等。
第八條 開題原則上由意昂2統一組織，以研究小組形式公開進行。開題實行導師回避制，開題評審小組至少由3名相關專業的高級職稱專家組成，可設秘書1名。開題評審結果分為通過、修改後通過、不通過三種。
第九條 開題報告通過後，研究生應在導師指導下制定論文工作計劃。開題到答辯的時間間隔不少于1年。
第五章 學位論文的研討和交流
第十條 導師每兩周至少要和研究生交流一次，形式不限。導師應定期召集其所指導的學術小組舉行和研究生學位論文相關的學術研討、交流會，密切掌握研究生學位論文的進展情況，及時解決學位論文工作中出現的問題。
第十一條 學位論文預答辯、答辯之前，研究生至少進行一次面向意昂2或學術小組的學術交流會，匯報學位論文的階段性研究成果。
第六章 學位論文中期考核
第十二條 學位論文答辯前，意昂2至少組織一次針對研究生學位論文的中期考核，並形成意見報告反饋給導師。對于論文研究嚴重滯後的直接責任人將予以通報，同時對相關導師予以警告。
研究生學位論文中期考核的具體要求：
1．專業型碩士學位論文中期考核的時間為第二學年冬季學期末，學術型碩士學位論文中期考核的時間為第三學年冬季學期末。
2．學位論文中期考核的形式：意昂2成立學位論文中期考核小組，對所有研究生學位論文中期報告進行集中考核，其間要求導師也參與學位論文的中期考核過程。
3．學位論文中期考核實行分流淘汰制，考核結果分為學業警告、延期、淘汰或分流淘汰，考核的排名結果提交研究生院備案，具體按照《意昂2平台研究生中期考核及分流淘汰管理辦法(試行)》條款執行。
中期考核結果為淘汰或分流淘汰的研究生不可進行下一步的學位論文預答辯，且不允許進行學位論文答辯申請。
中期考核被學業警告和延期的研究生，須加快後續的研究工作，意昂2將持續跟蹤檢查。
第七章 學位論文預答辯
第十三條 研究生在完成培養方案的規定學習內容，通過課程全面考核和學位論文中期考核，方可申請學位論文預答辯。預答辯原則上放在第二學年冬季學期末（專碩）和第三學年冬季學期末（學碩）進行。預答辯評審結論一般分為通過、修改後通過、不通過三種情況。未通過預答辯者，應根據專家組意見對論文進行修改，並在一年內重新進行預答辯。
第十四條 研究生學位論文預答辯原則上由意昂2統一組織。預答辯實行導師回避制，預答辯小組成員原則上全部由外單位人員參加，答辯秘書可由本意昂2人員擔任。預答辯情況表由答辯秘書填寫，預答辯小組成員簽字，由研究生分管領導審核，交由意昂2研究生教學秘書備案。
第八章 學位論文評議
第十五條 預答辯通過後，方可進入學位論文盲審程序。研究生學位論文100%參加“雙盲”評議，具體規定如下：
1.評議範圍
碩士學位論文全部參加學校組織的雙盲評審，送一至兩名盲審專家評審。論文查重版本即為盲審版本，經過導師審核同意後，直接安排查重和盲審。查重結果符合學校及意昂2對于重合率規定的學位論文，將直接進行論文送審。
2.送審流程
（1）研究生登錄“意昂2平台研究生論文盲審及學位申請管理平臺”，填寫《意昂2平台研究生論文“雙盲”檢查簡況表》，上傳隱去作者和導師姓名的畢業（學位）論文。經導師和意昂2審核通過後，校學位辦送審符合格式要求的研究生畢業（學位）論文。
（2）碩士研究生畢業（學位）論文“雙盲”評議時間不超過20個自然日，自意昂2審核通過之日起計算。
3.結果使用
（1）以下情況可申請畢業（學位）論文答辯：
“雙盲”評議結果不含D且總分大于等于75分。
（2）以下情況需複審通過後申請畢業（學位）論文答辯：
“雙盲”評議結果不含D且總分為60－74分，自專家完成評閱之日起進行不少于1個月的修改後複審，複審包括送原專家複審、三人專家組（學位評定分委員會委員擔任組長）複查兩種形式，由意昂2根據實際情況擇一作為本意昂2複審形式，並報學位辦備案。
“雙盲”評議結果含D或總分小于60分，自專家完成評閱之日起進行不少于3個月的修改，送原專家複審。
“雙盲”評議結果全為D，自專家完成評閱之日起進行不少于6個月的修改，送原專家複審。
2位專家評議結果均小于75分，自專家完成評閱之日起進行不少于6個月的修改，送原專家複審。
（3）複審的結果使用按照上述1、2的要求，但複審結果含D或總分小于60分，需重做論文。重做論文的時間為自專家完成評閱之日起，碩士研究生不少于12個月。
（4）複審或者重做論文應在最長學習年限內完成。
4.其他事項
（1）嚴把學位論文質量關，杜絕學位論文低分通過。複審論文總分大于等于75分不含D，但含C，需通過三人專家組（學位評定分委員會委員任組長）質量複查；複審論文總分大于等于75分且不含C或D，按複審專家意見提供修改說明。在學位評定分委員會審議時需由委員介紹論文及修改情況，並提交校學位評定委員會重點審議。
（2）對“雙盲”評議結果有不同意見的，由研究生通過平臺進入申訴流程，填寫《意昂2平台研究生畢業（學位）論文“雙盲”複審申請表》，導師、意昂2分管領導、學位評定分委員會主席逐級審批，在不修改論文的情況下另送2位專家複審。
（3）導師所指導的研究生兩年內累計出現3次盲審結果含D或總分小于60分，學校、意昂2可暫停該指導教師下一年度招生資格。
（4）學位評定分委員會和意昂2可根據學科特點自行組織標准不低于本辦法的“雙盲”評議，報學位辦備案後生效。
（5）研究生“雙盲”評議結果未按時返回情況處理辦法：
A.碩士研究生畢業（學位）論文送審20個自然日（自意昂2審核通過之日起計算）後，雖雙盲評議結果未全部返回，但返回的評議結果不含D且總分大于等于75分，可經三人專家組（學位評定分委員會委員任組長）質量審查通過後申請畢業（學位）論文答辯。
B.按規定期限送審的學位論文，在校學位評定委員會審定學位申請時,盲審結果還未返回學校的，校學位評定委員會照常對其學位申請進行審核。其後返回的盲審結果是否存在異議，均不影響校學位評定委員會決議的效力。但如發現有舞弊作假等嚴重違反有關規定的，將按《意昂2平台學術不端行為處理辦法及實施細則》處理。
C.在校學位評定委員會授予學位後，返回的盲審結果如對學位論文存有異議，意昂2應通知論文作者和導師對論文進行修改，修改後的論文交導師組組長審閱。如論文作者和導師對盲審結果持有異議時，可向所屬導師組和學位評定分委員會提出申訴，導師組和學位評定分委員會通過召開會議或通訊討論等方式，酌情作出是否需要修改論文的決定。對盲審有異議的學位論文處理結果，需送交研究生院學位辦公室備案。
D.在校學位評定委員會進行學位申請審核前，如返回的盲審結果對學位論文存有異議，應酌情重新進行論文工作（補充或調整研究內容、修改論文、盲審），重新盲審通過後方可進行學位申請。論文作者和導師對盲審結果持有異議時，可向所屬導師組和學位評定分委員會提出申訴，導師組和學位評定分委員會通 過召開會議或通訊討論等方式，酌情作出“准予畢業並同意申請 學位”或“暫緩畢業並重新進行論文工作”的決定，並將處理決定送交研究生院學位辦公室備案，由研究生院報告校學位評定委員會。
E.未按規定時間送審學位論文，導致本次校學位評定委員會審定學位申請時盲審意見尚未返回學校的，校學位評定委員會暫不對其學位申請進行審核。
F.學位論文評閱結果存在“異議”的，校學位評定委員會將對其學位申請進行重點審議。
第九章 學位論文答辯
第十六條 碩士研究生學位論文通過預答辯和盲審程序，並通過學位評定分委會及研究生院的各項資格和條件審查，進行答辯申請通過後,方可進行正式答辯。碩士學位論文實行集中答辯制，由意昂2統一組織答辯。
第十七條 同行專家評議要求
1．碩士研究生畢業（學位）論文，同行評議需送不少于2名副高及以上職稱專家進行評閱，其中必須有外單位專家。
2．同行評議專家應本著高度負責、科學嚴謹、公正客觀的原則，對論文選題、文獻綜述、論文創新性、論文寫作等認真審核，嚴格把控研究生畢業（學位）論文質量關，碩士同行評閱須填寫《意昂2平台碩士學位論文同行專家評閱書）。
3．經同行專家評議後，若2名專家評閱人均不同意答辯，此次申請無效，申請人需修改論文後重新申請。若1名專家評閱人不同意答辯，經導師與意昂2同意後可以再聘請1名專家評閱人，若再聘專家評閱人同意答辯，則同行專家評議通過；如果再聘評閱人不同意答辯，則此次申請無效。
第十八條 答辯委員會組成
1．碩土學位論文答辯委員會成員一般不少于3人，應具有副高及以上專業技術職稱，其中校外專家不少于1人，同行評議專家不超過半數，答辯委員會主席一般由校外專家擔任。
2．答辯委員會設答辯秘書1人，由本學科具有中級及以上職稱或碩士及以上學位的本校在職（含博士後）人員擔任，協助做好答辯前的准備工作和答辯安排有關事宜，認真做好答辯記錄。
3．研究生導師可參加論文答辯，但不作為答辯委員會成員。
第十九條 學位論文答辯程序
1．參照《意昂2平台學位授予工作實施細則》具體條款執行。
2．學位論文答辯不合格的申請人，經答辯委員半數以上同意，可在1年內修改學位論文，重新答辯1次，如答辯委員半數以上不同意重做論文，申請人按結業處理。
第二十條 答辯後學位論文修改
1．申請人通過學位論文答辯後，須針對論文評審和答辯過程中專家所提出的問題與建議，對學位論文做出認真修改。申請人應填寫《意昂2平台研究生畢業（學位）論文答辯後修改情況表》，經導師審查通過後，方可提交學位論文最終稿。
2．《意昂2平台研究生畢業（學位）論文答辯後修改情況表》應作為畢業歸檔材料。
3．研究生指導教師應認真履行職責，督促研究生做好學位論文答辯後的修改工作，嚴格審查修改後的學位論文，確保學位論文質量。
第二十一條 關于答辯環節的其他要求
1．碩士學位論文同行評閱專家、答辯委員會委員一般應為在職人員。
2．研究生在通過學位論文答辯後，須在2周內將畢業答辯材料交意昂2歸檔，歸檔完成後方可頒發畢業證書。
3．意昂2須按照學校相關規定及時將學位論文同行評議、研究生畢業成績單、表決票、學位論文等有關材料報送所屬學位評定分委員會審核。
4．凡在研究生學位論文評閱、文獻檢測、評審、答辯及答辯後修改等答辯管理各環節中，未嚴格執行學校規定或故意弄虛作假，造成不良後果的，按照學校相關規定對相關責任人進行處理。
第十章 學位論文要求
第二十二條 學術學位的碩士論文應是一篇系統而完整的學術論文。學位論文的基本論點、結論和建議，應有一定的學術價值或對國民經濟建設具有一定的理論和實踐意義；論文內容應體現出作者具有堅實的基礎理論和系統的專門知識；應反映出科學的研究方法和較熟練的技能；應具有新的見解和一定的科研或技術成果。
專業學位的碩士論文須與實踐緊密結合，論文的內容應體現作者運用本專業學位及相關學科的理論知識和方法，分析和解決實際問題的能力；論文結果應對實際工作具有較高的應用價值。論文形式可以是專題研究成果，也可以是高水平的調研報告或案例分析報告等多種形式。專業學位碩士論文的具體要求參照全國各相關專業學位教育指導委員會、上海市教委及本校制定的有關規定。
第二十三條 學位論文應在導師的指導下由本人獨立完成，學位申請人在學位論文的研究、寫作和學位申請過程中應當恪守學術道德和學術規範，嚴格遵守國家相關的法律、法規及本校關于學術規範的相關規定，尊重知識產權，嚴謹治學，維護科學或信。
第二十四條 學位論文撰寫與一般格式要求按照《關于畢業（學位）論文撰寫與複印的有關規定》執行。
第二十五條 碩士論文的工作時間不少于1年（從論文開題時計算）。
第十一章 附則
第二十六條 本辦法解釋權在意昂2平台。
第二十七條 本辦法自頒布之日起施行。
意昂2平台-【意昂2无与伦比】的娱乐体验等您来享受！
2022年12月8日
